皇冠体育

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转 订阅

豪车相撞后“双方握手言和”事件反转

     迈巴赫与劳斯莱斯相撞后“两边握手言和”事情反转 撞劳斯莱斯女演员被索赔38万

  女演员方:已举证“不用赔”口头协议

  时隔近半年,“女演员彭丹乘坐的迈巴赫撞上劳斯莱斯,两边握手言和”一事再次进入大众视界。昨日,记者从彭丹助理处得悉,“收到申述书时,彭丹很惊奇。可是,法院该怎样判咱们会怎样履行,仅仅觉得其时两边达到口头上互不追查的约好,时隔半年再索赔,有违根本诚信”。

  反转

       “豪车相撞握手言和”

皇冠体育  时隔半年两边对簿公堂

皇冠体育  本年年初,一段“迈巴赫撞上劳斯莱斯,两边车主握手言和”的视频曾在社交平台上刷屏。后经证明,两边车主系演员彭丹和宝健(我国)有限公司总裁李道。1月22日,因为参加活动,彭丹乘坐的一辆迈巴赫在倒车时“车屁股”碰上了李道所乘坐的劳斯莱斯“前脸”。

  揭露材料显现,彭丹系香港艺人。宝健(我国)有限公司是在国内获得直销牌照的一家外资公司,从事化妆品、家用美容及保健电用具等生产活动。

皇冠体育  视频显现,发作磕碰后,彭丹先向对方指出磕碰的位置,并多次道歉,对方则是了解了“是倒车时撞的”之后,回应说“没事”“小事”,表明假如后续有什么事会电话联络,彭丹方回应说“没问题”。其间,两边互递手刺、握手言和。

皇冠体育  视频热传后,彭丹方曾回应说两边“已友好解决此事”。彭丹本人也经过社交平台发文称,事情发作时与对方不相识,撞车发作后,自己“没有躲避、躲避,而是挑选了当即下车向对方真挚道歉,并问询需要补偿多少。对方自动先递的手刺,并说不要紧,有事联络他。我因没带手刺,我哥哥与对方交换了电话。”彭丹称,撞车是个意外,幸亏自己遇到“容纳旷达的人”。

皇冠体育  这段视频热传后,递手刺、握手言和的细节曾引发网友讨论,网友点评说是“最文明的处理方式”。不过,时隔近半年,事情堕入反转:本年6月26日,彭丹及其公司被对方告上法庭。

  官司

  彭丹等5人被申述

  原告索赔38万余元

  昨日,记者看到原告即宝健(我国)有限公司(法定代表人为李道)的民事申述书。申述书落款时间为本年4月10日。内容显现,原告方将彭丹及其影视公司负责人等5人列为被告,申述的案由为“机动车交通事端职责胶葛”。

  原告称,2019年1月22日,原告宝健(我国)有限公司一切的小型客车,停泊于朝阳区国贸大酒店东侧时,适有被告驾驭小型客车(车辆实践使用人:彭丹)倒车时与原告一切车辆相撞,发作交通事端。

  原告在申述书中表明,北京朝阳交通支队呼家楼大队当场出具的道路交通事端确定书确定,被告负悉数职责,原告方驾驭人无职责。据此,原告方要求依法判令包含彭丹在内的上述被告承当补偿职责,补偿原告经济损失385116元。

  6月28日,记者就此事多次致电宝健(我国)有限公司及原告方代理律师,但暂未得到回应。

  被告

皇冠体育  被诉自感“惊奇”

  但称“会尊重法院判决”

皇冠体育  昨日,记者联络到彭丹的助理张先生。他表明,事端发作后有人报警,属地交警大队也在现场。“两辆车属于前后接触,咱们的车子后来修补花掉了600多块钱。现场咱们也留了手刺,说他们的车假如有修补费用,可以找咱们来付出。”

皇冠体育  他称,之后一向未收到对方的联络,而视频传出后引发网友关注,“咱们也觉得对方格式很大,以为事情就这么过去了。”可是,本年5月份,彭丹收到了对方的申述书。6月26日,该案在北京市东城区人民法院开庭审理,对方索赔12.8万元。“一开始索赔38万多元,供给了一张修补车子受损部位的估价单,包含29万余元的配件,以及人工等费用的预算。咱们觉得应该要以实践开销为准,要求对方供给发票。后来开庭时改成了12.8万元。”

  记者了解到,该案未当庭宣判。助理回忆说,接到对方的申述,彭丹觉得“很忽然,也很惊奇”。但他表明,“法院该怎样判咱们会怎样履行,仅仅觉得,作为大公司的总裁,李道其时现已与彭丹现场达到口头互不追查的约好,现在时隔近半年后再来索赔,感觉有违根本的诚信。”

  进展

  被告方律师称

  已举证口头协议

  针对此事,有网友以为“握手言和是感情上的原谅,与民事补偿是两码事”“宽容和诚信不能凌驾于追责的社会原则之上”。

  彭丹的代理律师、北京泰和泰(北京)律师事务所律师刘汝忠则表明,“口头协议是受法律保护的,并不要求一切协议都是书面协议,只不过在发作胶葛后要去证明口头协议的存在。”

  为了证明协议存在,他们提交了其时现场人士拍的视频材料,“便是网上流传的那段视频。”彭丹一方还申请了两位证人出庭,证人均证明说其时原告一方说“没事,不用赔了”这样的话。“作为回应,彭丹其时也说了谢谢,他们彼此之间还握手言和,从视频和证人的证言可以知道其时两边确实有过这方面的承诺。”别的,彭丹一方也对原告索赔的金额提出异议。

  释疑

  “互不追查”口头约好

  是否具有法律效力

  “互不追查”的口头约好是否具有法律效力?陕西恒达律师事务所高档合伙人、知名公益律师赵良善以为,依据《合同法》第十条规则:“合同的方式当事人缔结合同,有书面方式、口头方式和其他方式。”口头协议是协议的一种,只要是在两边自愿、公正、意思表明真实的基础上达到的,便是合法有效的。

  本案中,假如宝健(我国)公司一方承认彭丹一方所称的口头协议内容,那么此口头协议便是合法有效的,两边就应按口头协议履行义务,互不追查职责。假如宝健(我国)公司一方拟针对此事端索赔提申述讼,须先吊销两边的口头协议,先提起吊销口头协议之诉讼。

皇冠体育  假如宝健(我国)公司一方当庭不认可彭丹一方所称的口头协议内容,那么就需要彭丹一方举证证明口头协议的内容,比方:达到口头协议的录音、录像、证人等。假如彭丹一方不能举证证明口头协议内容,彭丹一方所称的口头协议就不建立,不产生法律效力。已然此口头协议不建立,宝健(我国)公司一方就可随时申述,宝健(我国)公司一方行使申述权是稳当的。

上一篇: 医师民警晏唯:向艾滋病 梅毒女病犯伸出双手 ​

下一篇:牛津海归出歪招 隐身幕后操纵套路贷

本文链接: http://ectoolset.com/shehui/1101.html (转载请保留)